Krytyka wariantu MPU nr 2
- Miasto nie przeprowadziło żadnych analiz środowiskowych, ekonomicznych, drogowych dla wariantu. Nitka bezpośrednio narusza 8 pozwoleń na budowę budynków jednorodzinnych, 7 wybudowanych domów. Miasta nie stać na wykup takiej ilości nieruchomości - każdy dom to min. 1 mln PLN. Osobom wysiedlonym nikt nie zwróci pieniędzy za zmarnowany czas.
- Kolejne kilkadziesiąt domów i właścicieli działek z pozwoleniami wytoczy sprawę Miastu za spadek wartości nieruchomości.
- Miasto nie doprecyzowało jak miałoby wyglądać skrzyżowanie z ul. Tomaszowską - czyim kosztem miałoby powstać rondo?
- Wariant fundamentalnie nie spełnia założenia budowy nowego łącznika pomiędzy strefami przemysłoweymi - nitka wykorzystuje istniejący most na ul. Tomaszowskiej, utrzymując istniejce wąskie gardło, które dalej będzie się korkować.
- Miasto nie przedstawiło żadnych planów połączenia drogi z lokalnymi ulicami. Czy czeka nas pięć rond na osiedlu? W jaki sposób taka ilość skrzyżowań miałaby poprawić przepustowość drogi?
- Wariant godzi w mieszkańców ul. Ziomkowej, jak wszystkie zaproponowane przez MPU warianty. Kwestionujemy zasadność zachodniego przebiegu łącznika. Zobacz nasze sugestie co do nitki.
- Wariant godzi w mieszkańców ul. Kotoniarskiej / ul. Startowej / ul. Szybowej / ul. Młynek, jak wszystkie zaproponowane przez MPU warianty. Kwestionujemy zasadność zachodniego przebiegu łącznika. Zobacz nasze sugestie co do nitki.
- Miasto pragnie zduplikować istniejącą ul. Tomaszowską alternatywną nitką przechodzącą 330m od istniejącej. Wpakują TIRy w alternatywną nitkę przechodząca między domami, a Tomaszowska będzie dalej zatkana ruchem samochodowym.
© 2024 stopmlynek.pl